Livre associé à la critique
La Peste Albert CamusVous êtes sur le profil de Clarisse Sabard
"Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" Albert Camus
Lecteur
Cette critique a été lue 107 fois
- 0 avis positif
- 1
résumé du livreOran, dans les années 40. Sans prévenir, les rats sortent des égoûts et viennent mourir dans la ville, dans les rues, dans les immeubles. On les ramasse par milliers. Lorsque ce fléau se calme, des hommes commencent à tomber malades et meurent, une véritable épidémie s'abat. Au départ, personne ne semble vouloir y croire, mais pourtant, c'est bien la peste qui a fait son apparition. La ville est fermée, des moyens sont mis en oeuvre, la vie cesse durant de longs mois, tandis que des équipes s'efforcent, sinon d'anéantir la peste, de trouver un moyen d'y survivre.
CritiqueJe suis partie d'un bon à priori sur ce roman. L'histoire m'intéressait d'emblée. Et effectivement, elle est très bonne, on entre tout de suite dans l'action, et on veut savoir, au fil des pages, comment tout ceci va se terminer. Seulement, le style de Camus n'est pas fluide du tout. Son écriture est pesante, il faut réussir à tout suivre. On retrouve neuf personnages principaux et secondaires, il est fréquent de faire un retour en arrière car on ne sait plus trop lequel a tenté de se suicider, lequel est curé, etc. Ce roman est en réalité une métaphore, l'on retrouve plusieurs rappels à un pays en guerre: l'isolement, l'enfermement, la séparation d'êtres qui s'aiment, les candidats à la fuite qui sont fusillés, l'internement, la mort. C'est un roman de qualité, de la vraie littérature avec ses sens cachés et une histoire très prenante.
- 1 commentaire
-
Victoire NguyenMembre
Quand je suis venue en France, l'apprentissage de la langue française (que je considère comme très subtile et très belle par rapport à la langue viêtnamienne ou anglaise), j'ai lu surtout les classiques français du 17ème au 20ème. Camus est mon auteur préféré par rapport à Sartre. Si vous regardez bien La Peste, non seulement cela dénonce le nazisme comme fléau mais il met aussi en exergue la résistance à travers la figure du médecin par exemple. Cependant, le médecin lui même est la Figure de l'humaniste par excellence. Non celle d'Erasme ou Rabelais mais celle de l'urgence, du d'ici et maintenant. Enfin, c'est juste un point de vue. Je vous suggère de lire La chute, l'Etranger et l'homme révolté. Ils sont très intéressants car ils s'interrogent sur notre temps. Je vous suggère aussi de lire son essai Le mythe de Sisyphe et son discours prononcé en Suède lors de la réception de son prix Nobel. Si vous aimez ces ouvrages, vous pouvez aussi lire L'existentialisme est un humanisme de Sartre. De cette façon, vous pouvez comparer les deux conceptions de l'Humanisme par ces auteurs.Vous verrez, ces lectures peuvent faire le lien et facilitent la compréhension des écrivains russes. Il est dommage que de nos jours nous n'avons plus de penseurs de cette envergure. Enfin je parle trop... Merci pour cette critique en espérant pouvoir échanger plus avec vous sur ces questions. :) :) :)
