Livre associé à la critique
Le cimetière de Prague Umberto EcoVous êtes sur le profil de Yaelle Z
Les livres ont les mêmes ennemis que l'Homme : le feu, l'humidité, les bêtes, le temps, et leur propre contenu. (Paul Valéry)
Lecteur
Officiel
Cette critique a été lue 67 fois
- 3 avis positifs
- 2
CritiqueC'est un roman très bien documenté, mais très lourd. J'adore l'histoire mais j'aime qu'on me plonge dans une époque, j'aime comprendre comment les gens y vivaient, quels étaient leurs difficultés et leurs espoirs. Ici, l'histoire est plutôt traitée comme une suite de dates et de noms. J'ai beaucoup ri au début : le héros, raciste, mysogine, misathrope, peste contre les Juifs, les Allemands, les Italiens, les Français (et bien d'autres encore). Puis apparaît un double de ce héros, une autre personnalité que lui-même ignore, celle d'un abbé. A partir de là, je trouve que le récit devient très fouillis, très désincarné, bien que documenté. L'auteur s'attache plus au name-dropping qu'à véritablement raconter une histoire. On dirait qu'il a épluché des dizaines de livres, en se disant je dois intégrer ça, et ça, et ça, et le roman n'en est plus véritablement un mais presqu'un traité historique indigeste, écrit sous le prisme d'un personnage sans contradictions.
- 2 commentaires
-
Yaelle ZMembre officiel
C'est le premier roman d'Eco que je lis, et ce que vous dîtes est juste (en tout cas pour celui-ci). Je ne sais pas pourquoi mais je pensais que c'était un auteur très romanesque, à l'image des auteurs classiques, le contraire de ce que j'ai lu !
-
Virginie NeufvilleMembre officiel
Le problème avec les romans d'Umberto Eco c'est qu'ils sont trop fouillés, érudits limite élitistes. En fait le héros, c'est un peu le Inspecteur Harry de la littérature, non? (mdr)
