Accusé d'être pistonné par Carla Bruni, Raphaël Enthoven s’insurge
11/01/2012
Dans leur dernier ouvrage L'oligarchie des incapables, (Albin Michel), les journalistes Sophie Coignard et Romain Gubert dénoncent les petits arrangements entre amis qui se jouent à la tête de l’Etat. Soupçonné par les auteurs d'avoir joué de ses relations avec Carla Bruni-Sarkozy pour influencer la politique française, le philosophe Raphael Enthoven n’a guère apprécié ces accusations. Dans une tribune salée publiée sur le site web de L’Express, il adresse une réponse virulente aux deux journalistes.
"Qu'on me pardonne ici de parler de moi, car un tel sujet n'aurait aucun intérêt s'il ne donnait l'occasion de pointer la façon dont travaillent certains "journalistes", dont la carte de presse ne sert qu'à dire n'importe quoi", assène-t-il, en introduction. Dénonçant les "erreurs et les approximations" des deux auteurs, le philosophe s’attache à répondre point par point aux accusations portées à son égard.
Une défense organisée contre les approximations
Soupçonné d’avoir obtenu la tête de l’émission "Les Nouveaux chemins de la connaissance" sur France Culture du seul fait de son intimité avec Carla Bruni-Sarkozy – il est le père du premier enfant de la première dame de France – Raphaël Enthoven démontre qu’il fut nommé animateur à son poste en 2007, soit un an avant la rencontre entre Carla Bruni et le chef de l’Etat.
Autre sujet sensible : l’instauration de l’enseignement de la philosophie dès la classe de 2nde, proposé par le ministre de l’Education nationale, Luc Chatel. Selon Raphaël Enthoven, Sophie Coignard et Romain Gubert l'incriminent d’avoir indirectement influencé le ministre dans ses choix en demandant à Carla Bruni-Sarkozy de convaincre le chef de l’Etat du bien fondé d’une telle réforme, lequel aurait ensuite sommé son ministre d’agir en conséquence. Or, s’il reconnait que Luc Chatel puisse avoir été influencé par ses idées, Raphaël Enthoven nie avoir eu recours à de telles méthodes et affirme avoir rencontré directement le ministre avant le président de la République. Luc Chatel lui aurait alors confié qu'il lui semblait important de "prendre une initiative en cette matière".
Un plaidoyer passionné contre le populisme journalistique
Mais le plaidoyer de Raphaël Enthoven ne s’arrête pas là. Loin de se contenter de réfuter un à un les soupçons de Sophie Coignard et Romain Gubert, le philosophe va jusqu'à remettre personnellement en cause les auteurs : "Le livre de Coignard et Gubert s'appelle L'Oligarchie des incapables, mais leurs auteurs oublient de s'inclure dans les méthodes qu'ils dénoncent", assène-t-il.
Le philosophe voit ainsi en l’attitude des deux auteurs "l’une des pathologies du journalisme contemporain, qui consiste, au mépris de toute déontologie, à remplacer insidieusement les faits par des scénarios manipulatoires et vendeurs." L’ancien compagnon de Carla Bruni-Sarkozy dénonce ainsi le "populisme" des journalistes actuels, qui "au lieu d'enquêter, de vérifier, de recouper les faits et d'avancer avec prudence sur un terrain miné, préfèrent, pour vendre du papier, brandir et accréditer des rumeurs dont il aurait suffi, pour les démonter, d'interroger les protagonistes." Qualifiés de "pieds-nickelés", les deux auteurs sont à leur tour soupçonnés d’ "incompétence" et de "fourberie". Une attitude selon lui, "plus grave encore que les magouilles, les passe-droits des "fils de" et les privilèges des oligarques."
Après Jean-François Copé qui dénonçait, lundi 8 janvier sur Europe 1, les méthodes de Sophie Coignard et Romain Gubert suite à des propos qui lui avaient été attribués, ce pamphlet musclé constitue donc un nouveau coup dur porté contre les deux auteurs et leur ouvrage considéré par certain comme un livre uniquement prévu pour faire polémique...
O.S
